Cуд не вернул «Эксмо» права на товарный знак «Сталкер»

Московский арбитражный суд не стал удовлетворять иск издательства к Роспатенту, отказавшему в правовой охране товарного знака «Сталкер» в книгоиздании.

В ноябре 2009 года Роспатент частично прекратил охрану прав издательства «Эксмо» на товарный знак «Сталкер» (S.T.A.L.K.E.R.) в отношении печатной продукции (16-й класс Международной классификации товаров и услуг). Основанием для этого решения послужило заявление издательства «Астрель», в котором утверждалось, что знак не используется «Эксмо» в данном классе МКТУ в течение трех лет. В отношении прочих товаров этого класса, как то бумага, картон и изделия из них, писчебумажные товары, принадлежности для художников и конторские принадлежности, охрана знака продолжает оставаться в силе.

«Эксмо» в ответ направило отзыв в Роспатент, утверждая, что «Астрель» не является заинтересованным лицом, поэтому не имеет юридического права просить о прекращении правовой охраны товарного знака «Сталкер». «Астрель», однако, представило в патентное ведомство свой лицензионный договор с Борисом Стругацким, по которому издательству были переданы исключительные права на использование обозначения «Сталкер».

Представитель «Эксмо» заявил в связи с этим ходатайство о привлечении Стругацкого к процессу в качестве третьего лица, но в начале марта суд его отклонил. В то же время суд удовлетворил ходатайство Роспатента о привлечении к делу третьим лицом без собственных требований издательства «Астрель».

Как сообщает Агентство правовой и судебной информации, на вчерашнем заседании представитель «Эксмо» представил предварительный договор с компанией «Бренд нового дня» от 11 марта 2008 года, согласно которому «Эксмо» получило права на использование товарного знака «Сталкер». Издательство планировало выпустить серию книг под данным товарным знаком для того, чтобы оценить его коммерческий потенциал, соответственно, использование товарного знака имело место. Однако судья Рамзия Хатыпова оставила заявленные требования без удовлетворения.

Параллельно идет еще один судебный процесс между теми же участниками и все из-за того же «Сталкера». По мнению «Эксмо», в период с 28 апреля по 2 ноября 2009 года издательству принадлежали исключительные права на издание продукции под этим товарным знаком. При этом в похожем оформлении с использованием знака издавались книги в «Астрели», за что «Эксмо» потребовало 261 200 000 рублей компенсации из-за нарушения исключительного права на товарный знак. Подавая иск, «Эксмо» требовало изъять из оборота и уничтожить спорные книги, а также удалить из изданий «АСТ» словесное обозначение «S.T.A.L.K.E.R.». В начале весны стороны сообщали о своем намерении пойти на мировую, но к апрельскому заседанию планы, судя по всему, изменились. Представитель «Астрели» попросил привлечь к делу компанию «Астрелиз Холдинг» в связи с тем, что ранее права на товарный знак принадлежал этой компании, а «Астрель» является правопреемником. Суд пошел навстречу просьбе и отложил заседание до 15 июня.